Potrącenie jest przydatnym i często stosowanym w praktyce instrumentem umożliwiającym bezgotówkowe umorzenie wierzytelności kontrahenta. Nie zawsze jednak, pomimo złożenia oświadczenia o potrąceniu, możliwe będzie uniknięcie niekorzystnego rozstrzygnięcia. Dlaczego? Jedna z dokonanych w ostatnich latach nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego wprowadziła do procedury cywilnej ograniczenia w zakresie możliwości korzystania przez pozwanego z zarzutu potrącenia.

W praktyce sądowej nierzadko zdarzają się sytuacje, w których pomimo wielokrotnych prób doręczenia pozwu przez sąd, pozwany nie odbiera korespondencji. W takim przypadku sąd nie może nadać sprawie dalszego biegu i – na podstawie art. 139¹ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) – zobowiązuje powoda do doręczenia odpisu pozwu za pośrednictwem komornika sądowego.

Częstą praktyką – zwłaszcza w przypadku umów budowlanych – pozostaje zastrzeganie przez strony kar umownych za zwłokę (np. w zachowaniu terminu wykonania powierzonych wykonawcy prac) oraz odrębnie kary za odstąpienie od umowy.